中國(guó)駐德國(guó)使館發(fā)言人就《明鏡》周刊炒作新冠疫情溯源表明立場(chǎng)

　　美國(guó)總統(tǒng)拜登下令情報(bào)部門(mén)90天內(nèi)報(bào)告新冠病毒起源已月余，一些西方媒體大肆炒作新冠疫情溯源，特別是被越來(lái)越多科學(xué)家抨擊的“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏”謬論。近日德國(guó)《明鏡》周刊也發(fā)表長(zhǎng)文跟風(fēng)炒作。對(duì)此，中國(guó)駐德國(guó)使館發(fā)言人應(yīng)詢(xún)表示：

　　中方注意到《明鏡》周刊有關(guān)文章，并提出以下質(zhì)疑：

　　一是疫情和病毒溯源是科學(xué)問(wèn)題，必須由科學(xué)家以科學(xué)的方法研究論證?！睹麋R》周刊作為嚴(yán)肅媒體，其文章公然在編者按中將反復(fù)炒作的“謠言”當(dāng)作“應(yīng)重視的理論”。沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)、未經(jīng)科學(xué)論證的謠言如何能成為理論？

　　二是文章承認(rèn)中方及時(shí)與世界分享新冠病毒基因序列信息，接受世衛(wèi)組織專(zhuān)家溯源考察，同時(shí)又指責(zé)中方不回應(yīng)媒體問(wèn)題，稱(chēng)“石正麗女士從不接受采訪(fǎng)”。事實(shí)上，6月15日《紐約時(shí)報(bào)》剛剛報(bào)道了對(duì)石教授的采訪(fǎng)?！睹麋R》周刊文章中有關(guān)疑問(wèn)也毫無(wú)新意，都能夠在2020年7月《科學(xué)》雜志對(duì)石教授的長(zhǎng)篇采訪(fǎng)中找到答案。疫情當(dāng)前，中方以國(guó)內(nèi)防疫和國(guó)際抗疫合作為重，把寶貴時(shí)間花在回應(yīng)無(wú)理指責(zé)和預(yù)設(shè)結(jié)果的提問(wèn)上沒(méi)有意義。

　　三是文章在缺乏科學(xué)依據(jù)支持的情況下，片面引用美方論調(diào)觀(guān)點(diǎn)，圍繞預(yù)設(shè)結(jié)論篩選編排，用所謂“政治證據(jù)”補(bǔ)缺，這完全脫離科學(xué)軌道。更有甚者，文章多次引用無(wú)可查證的有名或無(wú)名網(wǎng)民提供的所謂“證據(jù)”，以及美有關(guān)部門(mén)據(jù)此得出的“結(jié)論”。在攸關(guān)全人類(lèi)生命健康的重大科學(xué)問(wèn)題上隨意引述未經(jīng)證實(shí)的傳言甚至虛假信息，是否符合嚴(yán)肅媒體的職業(yè)道德？更何況美國(guó)曾以一管疑似“洗衣粉”作為對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的證據(jù)，有何可信度？一個(gè)科學(xué)問(wèn)題的合法性需要由“自由世界”領(lǐng)袖和情報(bào)機(jī)構(gòu)來(lái)賦予，這難道就是《明鏡》對(duì)中立、客觀(guān)、公正的科學(xué)調(diào)查的理解？

　　四是文章質(zhì)疑武漢有關(guān)實(shí)驗(yàn)室的安全標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上這些實(shí)驗(yàn)室的管理運(yùn)行完全符合國(guó)際和中國(guó)對(duì)生物安全實(shí)驗(yàn)室的嚴(yán)格、精密管理要求。曾在武漢病毒研究所工作、到該所考察的國(guó)際專(zhuān)家均證實(shí)該實(shí)驗(yàn)室與其他任何高防護(hù)實(shí)驗(yàn)室工作方式相同，特別是對(duì)管控病原體的嚴(yán)格章程和要求。文章一再質(zhì)疑武漢病毒研究所實(shí)驗(yàn)室的安全性，卻為何對(duì)此前媒體廣泛報(bào)道的美國(guó)德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)基地和弗吉尼亞州不明原因呼吸系統(tǒng)疾病、威斯康星州“電子煙疾病”疑團(tuán)只字不提？

　　五是文章對(duì)很多科學(xué)家所作客觀(guān)公正表態(tài)采取懷疑態(tài)度，認(rèn)為是親華立場(chǎng)，并試圖將其解釋為是出于反對(duì)特朗普的需要。這是對(duì)科學(xué)家和有識(shí)之士的侮辱。文中多次提及一些美國(guó)科學(xué)家改變了他們對(duì)病毒溯源的立場(chǎng)，但絕口不提他們受到“獵巫”般的詆毀和巨大政治壓力，一些專(zhuān)家甚至受到死亡威脅。

　　疫情溯源是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，不是講故事，更不能編故事。作為主權(quán)國(guó)家，中方有責(zé)任也有義務(wù)對(duì)不實(shí)指責(zé)和虛假報(bào)道進(jìn)行澄清和批駁。作為最先遭受疫情沖擊的國(guó)家，中國(guó)比任何國(guó)家都想搞清楚病毒來(lái)源，而且是迄今唯一邀請(qǐng)世衛(wèi)組織實(shí)地開(kāi)展溯源工作的國(guó)家。在溯源問(wèn)題上，中方始終并將繼續(xù)秉持負(fù)責(zé)任和公開(kāi)透明的態(tài)度，積極參與全球溯源合作。

　　疫情中，中國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情采取得當(dāng)?shù)姆酪吲e措，捍衛(wèi)民眾生命健康，成效有目共睹。同時(shí)，中國(guó)積極開(kāi)展國(guó)際抗疫合作，特別是支援發(fā)展中國(guó)家。中方堅(jiān)定秉持疫苗全球公共產(chǎn)品的“第一屬性”，在自身需求巨大、疫苗供應(yīng)十分緊張的情況下，盡己所能向一百多個(gè)國(guó)家供應(yīng)了4.8億余劑疫苗，是世界上對(duì)外提供疫苗最多的國(guó)家。中國(guó)疫苗也是許多發(fā)展中國(guó)家獲得的第一批疫苗。

　　媒體應(yīng)該具備起碼的職業(yè)操守，不能打著客觀(guān)公正的旗號(hào)，有選擇性地編排故事，淪為政治操弄的工具。各方應(yīng)本著科學(xué)態(tài)度，客觀(guān)公正看待病毒溯源問(wèn)題，共同反對(duì)政治化，為全球溯源研究營(yíng)造有益和必要的條件和氛圍。